سويتش Cisco 24 أم 48 بورت؟ كيف تختار العدد المناسب لشركتك؟
إذا كنت محتارًا بين سويتش Cisco 24 بورت وCisco 48 بورت، فلا تجعل عدد الموظفين هو العامل الوحيد في قرار الشراء.
شركة لديها 20 موظفًا قد تحتاج إلى أكثر من 24 منفذ شبكة.
والسبب أن السويتش لا يخدم أجهزة الكمبيوتر فقط.
قد تحتاج إلى توصيل:
أجهزة الكمبيوتر.
Access Points.
هواتف IP.
كاميرات IP.
طابعات الشبكة.
أجهزة الحضور والانصراف.
Servers.
NVR.
وأجهزة أخرى.
لذلك الاختيار الصحيح يبدأ بحساب عدد نقاط الشبكة الحالية + التوسع المتوقع.
Cisco 24 Port أم 48 Port: أيهما أفضل؟
لا يوجد اختيار أفضل لجميع الشركات.
Cisco 24 Port يكون مناسبًا عندما يكون عدد نقاط الشبكة محدودًا ويوجد هامش كافٍ للتوسع.
أما Cisco 48 Port فيصبح أكثر منطقية عندما يكون لديك عدد أكبر من الأجهزة أو تتوقع إضافة نقاط كثيرة خلال فترة قصيرة.
القرار لا يعتمد على:
24 أقل سعرًا.
أو:
48 أقوى.
بل يعتمد على حجم الشبكة الفعلي.
هل سويتش Cisco 24 بورت يكفي لشركة بها 20 موظفًا؟
ليس بالضرورة.
لنفترض أن الشركة لديها 20 موظفًا، وكل موظف لديه جهاز كمبيوتر سلكي.
أصبح لدينا:
20 منفذًا مستخدمًا.
ثم نضيف:
2 Access Point.
طابعة شبكة.
جهاز حضور وانصراف.
أصبحنا بالفعل عند:
24 جهازًا.
ولم نضف بعد أي توسع أو أجهزة جديدة.
في هذه الحالة، شراء 24 Port Switch قد يجعل الشبكة تصل إلى كامل طاقتها من حيث المنافذ منذ البداية.
وهذا ليس تصميمًا مريحًا للتوسع.
لا تحسب الموظفين.. احسب نقاط الشبكة
هذه من أهم قواعد اختيار السويتش.
لا تقل:
لدي 15 موظفًا، إذًا أحتاج 16 منفذًا.
اسأل بدلًا من ذلك:
كم جهاز كمبيوتر سيتم توصيله؟
كم Access Point؟
كم هاتف IP؟
كم كاميرا؟
كم طابعة؟
كم جهاز حضور وانصراف؟
هل يوجد NVR؟
هل يوجد Server؟
هل توجد أجهزة إدارة أو أنظمة أخرى؟
بعدها تحصل على عدد المنافذ الحقيقي.
كم منفذًا يجب تركه للتوسع؟
من الأفضل ألا تبني شبكة جديدة بحيث تستهلك جميع منافذ السويتش من اليوم الأول.
إذا كنت تحتاج حاليًا إلى 22 أو 23 منفذًا، فإن شراء 24 Port قد يترك هامشًا محدودًا جدًا.
أي توسع بسيط قد يجبرك على شراء سويتش إضافي.
لذلك يجب التفكير في:
احتياج اليوم.
والاحتياج المتوقع مستقبلًا.
وليس احتياج اليوم فقط.
متى يكون Cisco 24 Port هو الاختيار المناسب؟
24 Port قد يكون اختيارًا مناسبًا عندما يكون لديك عدد نقاط أقل بشكل واضح من الحد الأقصى للسويتش.
مثل مكتب صغير أو متوسط يحتوي على عدد محدود من:
أجهزة الكمبيوتر.
Access Points.
الهواتف.
الطابعات.
والأجهزة الشبكية الأخرى.
إذا كان المشروع يحتاج مثلًا إلى 12 أو 15 منفذًا فقط ولا يتوقع توسعًا كبيرًا، فقد يكون 24 Port منطقيًا أكثر من شراء 48 Port دون حاجة.
متى أختار Cisco 48 Port؟
ابدأ بدراسة 48 Port عندما يصبح عدد الأجهزة قريبًا من قدرة 24 Port أو عندما تتوقع توسعًا واضحًا.
يظهر ذلك في:
المكاتب الأكبر.
الشركات متعددة الأقسام.
الطوابق المكتبية.
شبكات هواتف IP الكبيرة.
شبكات Wi-Fi التي تحتوي على عدة Access Points.
أو المشروعات التي تجمع أنظمة متعددة داخل نفس البنية الشبكية.
48 Port يعطي مساحة أكبر، لكن يجب أن تكون لديك حاجة فعلية لهذه المساحة.
هل Cisco 48 Port أسرع من 24 Port؟
ليس لمجرد أنه يحتوي على منافذ أكثر.
عدد المنافذ لا يحدد وحده سرعة السويتش.
يجب مقارنة الموديلات من حيث:
سرعة منافذ Ethernet.
Switching Capacity.
Forwarding Rate.
Uplink.
SFP/SFP+.
والخصائص الأخرى.
يمكن أن يكون لديك 24 Port Switch بمواصفات متقدمة تناسب مشروعًا أكثر من موديل 48 Port من فئة مختلفة.
لذلك:
عدد المنافذ ≠ مستوى الأداء بالكامل.
هل أشتري سويتشين 24 بورت أم سويتشًا واحدًا 48 بورت؟
هذا سؤال مهم.
الإجابة تعتمد على تصميم الشبكة.
سويتش واحد 48 Port قد يقلل عدد الأجهزة التي تحتاج إلى إدارتها في سيناريو معين.
لكن استخدام أكثر من سويتش قد يكون منطقيًا عندما:
توجد أكثر من غرفة اتصالات.
توجد عدة طوابق.
المسافات كبيرة.
تريد توزيع نقاط الوصول.
أو توجد متطلبات Redundancy وتصميم أخرى.
لذلك لا توجد قاعدة تقول إن:
1 × 48 Port
أفضل دائمًا من:
2 × 24 Port.
يجب النظر إلى Topology الشبكة.
ماذا لو كانت الشركة في طابقين؟
إذا كانت لديك نقاط شبكة موزعة على طابقين، فلا تفترض أن وضع سويتش 48 Port في طابق واحد وسحب جميع الكابلات إليه هو الحل الأفضل.
قد يكون تصميم الشبكة أكثر ملاءمة باستخدام سويتش في كل طابق وربطهما عبر Uplink مناسب.
لكن القرار يعتمد على:
عدد النقاط.
مسارات الكابلات.
غرف الاتصالات.
المسافات.
سرعة الربط.
وتصميم الشبكة بالكامل.
هنا قد يكون سويتشان 24 Port أكثر منطقية من 48 Port واحد في بعض المشروعات.
ماذا لو كان كل الموظفين يستخدمون Wi-Fi؟
حتى في شركة تعتمد على Wi-Fi، لا تفترض أنك لن تحتاج إلى منافذ كثيرة.
Access Points نفسها تحتاج إلى منافذ.
كما قد توجد:
طابعات.
هواتف IP.
كاميرات.
Servers.
NVR.
أجهزة تحكم.
وأجهزة أخرى تعتمد Ethernet.
لذلك الشبكة اللاسلكية لا تلغي الحاجة إلى تخطيط منافذ السويتش.
يمكنك مراجعة قسم الشبكات عند تجهيز Access Points وبقية مكونات الشبكة.
ماذا لو كنت سأستخدم هواتف IP؟
هنا يجب معرفة تصميم الهواتف.
بعض هواتف IP تحتوي على منفذ إضافي يمكن استخدامه لتمرير اتصال الشبكة إلى الكمبيوتر في تصميمات معينة.
لكن لا ينبغي بناء حساب كامل للشبكة على هذا الافتراض دون مراجعة الأجهزة والتصميم.
مثلًا يتوفر Grandstream GXP1625 كهاتف IP يدعم PoE ويحتوي على منافذ Ethernet.
لكن تصميم شبكة الهاتف والكمبيوتر يجب أن يتم حسب متطلبات المشروع، وليس فقط بهدف توفير منفذ في السويتش.
ماذا لو كانت الأجهزة تحتاج PoE؟
هنا يظهر عامل إضافي.
إذا كنت تقارن بين:
Cisco 24 Port PoE.
و:
Cisco 48 Port PoE.
فلا تقارن عدد منافذ PoE فقط.
يجب مقارنة:
PoE Budget
أيضًا.
قد يكون لديك 48 منفذًا، لكن عدد الأجهزة التي تستطيع تشغيلها فعليًا بأقصى استهلاك يتأثر بإجمالي قدرة PoE المتاحة.
لذلك عدد المنافذ والطاقة قراران مرتبطان لكنهما ليسا الشيء نفسه.
هل أحتاج أن تكون كل المنافذ PoE؟
ليس بالضرورة.
إذا كانت معظم الأجهزة:
أجهزة كمبيوتر.
Servers.
أو أجهزة لها مصادر طاقة مستقلة.
فقد لا تحتاج إلى PoE لكل المنافذ.
أما إذا كان لديك عدد كبير من:
Access Points.
هواتف IP.
كاميرات IP.
فقد يصبح عدد منافذ PoE وPoE Budget أكثر أهمية.
حدد الأجهزة أولًا ثم اختر السويتش.
مثال لشركة صغيرة
لنفترض أن الشركة لديها:
10 أجهزة كمبيوتر.
2 Access Point.
2 طابعات.
4 هواتف IP.
جهاز حضور وانصراف.
أصبح الإجمالي:
19 منفذًا.
هنا 24 Port قد يكون مناسبًا، لكنه يترك 5 منافذ فقط قبل الوصول إلى العدد الكامل.
إذا كانت الشركة مستقرة ولا يوجد توسع كبير، قد يكون ذلك كافيًا.
أما إذا كانت ستضيف موظفين وأجهزة جديدة قريبًا، فيجب دراسة 48 Port أو تصميم آخر.
مثال لشركة متوسطة
لنفترض أن لديك:
20 جهاز كمبيوتر.
8 هواتف IP.
4 Access Points.
4 كاميرات.
2 طابعات.
جهازي إدارة وشبكة.
أصبح لديك:
40 نقطة تقريبًا.
هنا 24 Port واحد غير كافٍ أصلًا.
ويصبح 48 Port أحد الخيارات المنطقية، بشرط أن يكون التصميم المركزي مناسبًا وأن تكون مواصفات السويتش الأخرى مناسبة.
هل أشتري 48 Port من البداية للتوسع؟
ليس دائمًا.
هناك فرق بين التخطيط للمستقبل والمبالغة في الشراء.
إذا كان لديك 8 أجهزة فقط ولا تتوقع تجاوز 12 جهازًا خلال سنوات، شراء 48 Port قد لا يكون أفضل استثمار.
أما إذا كان لديك 20 نقطة الآن وتعرف أن الشركة ستضيف قسمًا جديدًا خلال أشهر، فإن 48 Port قد يوفر عليك إعادة تصميم جزء من الشبكة قريبًا.
القرار يعتمد على توسع متوقع واقعي.
24 Port أم 48 Port للمطاعم؟
المطعم قد يحتوي على:
POS.
Access Points.
كاميرات.
طابعات.
أجهزة الإدارة.
شاشات.
وأجهزة تشغيل أخرى.
لذلك لا تحسب عدد الموظفين أو نقاط البيع فقط.
إذا كان المشروع صغيرًا، قد يكون 24 Port مناسبًا.
أما الفروع الأكبر أو المشروعات التي تجمع عدة أنظمة، فقد تحتاج 48 Port أو أكثر من سويتش.
24 Port أم 48 Port للفنادق؟
الفنادق والشقق المخدومة تحتاج عادة إلى تخطيط أدق لأن عدد نقاط الشبكة قد يرتفع بسرعة.
Access Points وحدها قد تحتاج إلى عدد كبير من المنافذ.
ثم توجد أنظمة أخرى مثل:
الكاميرات.
الهواتف.
الإدارة.
والأنظمة التشغيلية.
لذلك لا يتم اختيار سويتش الفندق بناءً على عدد الغرف فقط.
يجب عمل Port Count للمشروع بالكامل.
24 Port أم 48 Port لكاميرات IP؟
إذا كان السويتش سيخدم شبكة كاميرات IP، احسب:
عدد الكاميرات.
عدد المنافذ الاحتياطية.
PoE Budget إذا كانت الكاميرات PoE.
Bandwidth.
وسرعة Uplink.
في المشروعات التجارية، يجب كذلك تصميم نظام كاميرات IP وفق متطلبات المشروع والاشتراطات المعمول بها.
ولا يكفي اختيار 48 Port لأن عدد الكاميرات كبير دون حساب حركة البيانات والطاقة.
ماذا عن Uplink؟
سواء اخترت 24 أو 48 Port، لا تنسَ طريقة ربط السويتش ببقية الشبكة.
كلما زاد عدد الأجهزة المتصلة بالسويتش، أصبحت حركة البيانات المجمعة أكثر أهمية.
قد تحتاج إلى:
Gigabit Uplink.
SFP.
أو SFP+ 10G.
حسب حجم المشروع.
وهذا مهم خصوصًا في سويتش 48 Port الذي يمكن أن يجمع حركة عدد أكبر من الأجهزة.
هل 10G أهم مع 48 Port؟
قد يصبح أكثر أهمية في بعض المشروعات، لكنه ليس شرطًا لمجرد أن السويتش 48 Port.
إذا كانت الأجهزة ذات حركة بيانات منخفضة، فقد تختلف المتطلبات.
أما إذا كان السويتش يجمع حركة كبيرة من:
Access Points.
Servers.
كاميرات.
أو مستخدمين كثيفين.
فقد يصبح 10G Uplink مفيدًا أو ضروريًا حسب التصميم.
Managed 24 Port أم Unmanaged 48 Port؟
للشركة، لا تجعل عدد المنافذ يتغلب على خصائص الإدارة المطلوبة.
إذا كانت الشبكة تحتاج:
VLAN.
QoS.
إدارة المنافذ.
STP.
Link Aggregation.
ومراقبة الشبكة.
فقد يكون Managed Switch بعدد منافذ مناسب أفضل من شراء Unmanaged Switch أكبر فقط لأنه أرخص لكل منفذ.
حدد وظيفة السويتش قبل عد المنافذ.
ماذا عن Cisco Catalyst 1200 و1300؟
عند شراء شبكة Cisco جديدة، يمكن دراسة موديلات ضمن Catalyst 1200 وCatalyst 1300 حسب متطلبات المشروع.
توجد داخل هذه العائلات تكوينات مختلفة من حيث:
عدد المنافذ.
PoE.
Uplink.
وخصائص الإدارة.
لذلك لا يوجد قرار واحد مثل:
Catalyst 1200 = 24 Port.
Catalyst 1300 = 48 Port.
يجب اختيار السلسلة أولًا حسب خصائص الشبكة، ثم الموديل وعدد المنافذ.
هل CBS350 يتوفر بـ24 و48 بورت؟
نعم، سلسلة Cisco Business 350 تضمنت تكوينات متعددة تشمل موديلات 24 و48 منفذًا، إضافة إلى خيارات PoE وتكوينات Uplink مختلفة.
لكن إذا كنت تشتري مشروعًا جديدًا، يجب التحقق من Lifecycle للموديل المحدد، خصوصًا مع انتقال Cisco إلى سلاسل Catalyst الأحدث.
لذلك لا تجعل توفر CBS350 بسعر جيد السبب الوحيد للشراء.
كيف أحدد عدد المنافذ قبل طلب عرض سعر؟
اعمل قائمة بسيطة لكل جهاز يحتاج Ethernet.
ثم قسمها إلى:
أجهزة الموظفين.
Access Points.
هواتف IP.
كاميرات.
طابعات.
Servers.
أنظمة أمنية.
أجهزة إدارة.
ثم أضف التوسع المتوقع.
بعدها حدد:
24 Port.
48 Port.
أو أكثر من Switch.
هذه الطريقة أدق بكثير من اختيار السويتش من عدد الموظفين.
أخطاء شائعة عند اختيار عدد المنافذ
الخطأ الأول:
20 موظفًا = 20 منفذًا.
الخطأ الثاني:
شراء 24 Port مع الحاجة إلى 22 أو 23 منفذًا من البداية.
الخطأ الثالث:
نسيان Access Points والهواتف والكاميرات.
الخطأ الرابع:
شراء 48 Port دون وجود حاجة أو توسع متوقع.
الخطأ الخامس:
نسيان PoE Budget.
الخطأ السادس:
عدم حساب Uplink.
والخطأ السابع:
توزيع كل الأجهزة على سويتش واحد رغم أن تصميم الموقع يحتاج إلى أكثر من نقطة توزيع.
أسئلة شائعة
سويتش Cisco 24 أم 48 بورت؟
إذا كان عدد نقاط الشبكة الحالي والمستقبلي أقل بوضوح من 24، فقد يكون 24 Port مناسبًا. أما إذا كنت قريبًا من الحد أو تتوقع توسعًا كبيرًا، فادرس 48 Port.
هل 24 بورت يكفي لـ20 موظفًا؟
ليس بالضرورة. يجب حساب أجهزة الكمبيوتر والهواتف وAccess Points والطابعات والكاميرات وبقية أجهزة الشبكة.
هل 48 Port أسرع من 24 Port؟
ليس بسبب عدد المنافذ وحده. السرعة تعتمد على مواصفات الموديل، المنافذ، Switching Capacity والـUplink.
هل أشتري سويتشين 24 أم واحدًا 48؟
يعتمد على تصميم الموقع والطوابق وغرف الشبكة والمسافات ومتطلبات الإدارة والربط بين السويتشات.
كم منفذًا أترك للتوسع؟
لا توجد نسبة واحدة تناسب جميع المشروعات، لكن من الأفضل عدم استهلاك جميع المنافذ من بداية تشغيل الشبكة. اترك سعة تتناسب مع خطة توسع الشركة.
هل عدد منافذ PoE هو نفسه PoE Budget؟
لا. عدد المنافذ يحدد عدد التوصيلات الممكنة، بينما PoE Budget يحدد إجمالي القدرة الكهربائية المتاحة لأجهزة PoE.
هل أختار 48 Port إذا كنت سأستخدم كاميرات؟
يعتمد على عدد الكاميرات وبقية الأجهزة. يجب كذلك حساب PoE Budget وBandwidth والـUplink.
الخلاصة: احسب الأجهزة قبل اختيار 24 أو 48 Port
إذا كنت محتارًا بين Cisco 24 Port وCisco 48 Port، فلا تبدأ من السعر ولا عدد الموظفين.
ابدأ بعمل Port Count حقيقي.
احسب:
أجهزة الكمبيوتر.
Access Points.
هواتف IP.
الكاميرات.
الطابعات.
Servers.
وأي أجهزة شبكة أخرى.
ثم أضف التوسع المتوقع.
إذا كان احتياجك أقل بوضوح من 24 منفذًا، فقد يكون Cisco 24 Port هو الاختيار الأكثر اقتصادًا.
أما إذا كنت قريبًا من الحد أو لديك توسع واضح، فقد يكون 48 Port أفضل من شراء 24 Port ثم إضافة سويتش جديد بعد فترة قصيرة.
وفي المواقع متعددة الطوابق أو غرف الشبكة، قد يكون استخدام أكثر من سويتش هو التصميم الأفضل بدل سويتش 48 Port واحد.
الاختيار الصحيح ليس أكبر سويتش يمكنك شراؤه، بل عدد المنافذ الذي يخدم المشروع اليوم ويمنحك مساحة منطقية للتوسع دون تكلفة غير ضرورية.
ويمكنك مراجعة قسم الشبكات عند تجهيز بقية مكونات الشبكة.